sábado, 28 de mayo de 2011

La fuerza de la no violencia











"La violencia es el miedo a los ideales de los demás."
Mahatma Gandhi

"Los hechos criminales, aún aquellos cometidos por orden del gobierno, son imperdonables. La autoridad del estado nunca estará por sobre la conciencia."
Albert Einstein



Ya hemos visto escenas como éstas muchas veces alrededor del mundo. Me refiero específicamente a los reclamos pacíficos y razonables que obtienen como respuesta la violencia injustificada. No se puede negar que el mundo entero está en crisis. Una crisis es un síntoma que indica que estamos en el rumbo equivocado y debemos cambiar. No se puede ignorar el desempleo, la pobreza, la falta de oportunidades, como si no existieran; ni tratar de silenciar a palos a quien tenga buenas razones para sentirse indignado.
En Argentina tenemos frescas en la memoria las imágenes de diciembre del 2001. Un pésimo presidente,mucha gente indignada. Un grupo de uniformados atacó salvajemente a la gente que debía proteger. Sin embargo,la gente no se retiró, fue ese presidente el que tuvo que irse, por no saber escuchar a su propio pueblo.
No saber escuchar a los ciudadanos a quienes se representa es un grave error, que se empeora cuando se usa la fuerza contra ellos. En las imágenes transmitidas desde Barcelona he podido notar una fuerza más grande: la fuerza de la no violencia. Las agresiones policiales no eran respondidas con otras agresiones. Incluso algunas personas se tomaban de las manos mientras resistía los golpes.





Tal vez algunos políticos no lo sepan todavía, pero fue por medio de la no violencia como Gandhi, un hombre de físico débil, con lentes, que nunca en su vida disparó un arma, venció a un imperio. Yo me pregunto qué clase de persona levanta un garrote para atacar en grupo a una mujer desarmada, y además, recibe un salario por hacer eso. ¿Existe una vocación para tal cosa? Hay ocasiones en que un ser humano puede encontrarse frente al siguiente conflicto:obedecer a un loco con autoridad u obedecer a la conciencia.






El mundo está en crisis, sin duda, pero la salida de esa crisis exige el uso de menos fuerza y más razón. ¿Cómo es posible que los países con mayor capacidad de destrucción sean los que formen el "Concejo de Seguridad"? ¿Cómo es posible que los líderes de cinco o seis países influyen de manera directa o indirecta sobre 6000 millones de habitantes de este mundo? ¿Hasta cuando se van a repetir las escenas de violencia que como se ve, no conducen a nada positivo ni constructivo? Lo paradójico de este asunto es que quienes usan un uniforme que no merecen también se ven afectados por la crisis, y sus víctimas reclaman un cambio positivo también para ellos.

jueves, 17 de marzo de 2011

Hipertexto: posibillidades y desafíos.


Foto: juanpol






Hace un tiempo intentamos aqui una narración colectiva, llamada Speculum. Fue un buen intento y un entretenido ejercicio.Se pudo aprender de los problemas que surgieron, a fin de anticiparlos en alguna otra obra similar que se realizara. Las principales dificultades eran: superar el bloqueo, tener imaginación, alcanzar un mínimo de palabras y crear una buena continuación de lo anterior, sin tardar mucho en escribir, pues otros estarían esperando su turno. Eso teniendo en cuenta como éramos cinco los participantes.
Imaginen que se escribiera una novela de manera similar y que al principio hubiera más de 150 participantes. No hace falta imaginarlo, pues hace tiempo que está tomando forma. En la página to be continued ( click sobre el nombre para seguir el link )pueden ver el estado actual de la obra, y si gustan, leerla desde el primer capítulo. Incluso cualquiera puede anotarse para escribir una continuación, pero sería necesario leer atentamente los capítulos ya seleccionados y premiados. A esto he dedicado parte de mi tiempo lejos del blog, por lo cual soy uno de los que aparecen en el video.




Fue todo un desafio hasta ahora, y lo sigue siendo, pues se trata de escribir un mínimo de 2500 palabras en cinco días, con la calidad necesaria para competir con los demás. Además debe continuar con el capítulo anterior y dejar posibilidades abiertas para quien venga después.No lo tuvieron más fácil quienes debieron leer las propuestas y seleccionar finalistas.
Ese es sólo un ejemplo de los casos en que podemos ser lectores y creadores a la vez,e incluso modificar una obra aportándole detalles personales a medida que va tomando forma. En los blogs hemos participado de manera muy interactiva también en los juegos de palabras. En genral han sido propuestas limitadas en el espacio ( extensión ), tiempo, y cantidad de participantes. Las nuevas posibilidades abren un interrogante: ¿Qué pasa cuando no sabemos cuántos participantes habrá, que tan activo y creativo será cada uno, cuándo escribirá y en qué parte de la trama?
En soopbook uno puede crear su propio libro colaborativo, es decir, abierto a que otros colegas,conocidos o no, participen y escriban algunas líneas o un capítulo, le pongan una ilustración o un link hacia un video. Yo mismo estoy participando en uno de esos libros, ver este link, además de poner algunos cuentos y poemas de mi libro en otra sección. No se hacia dónde irá la trama de un hipertexto construído con más de cuatro manos, como no lo sabe nadie, pero ese es uno de los detalles interesantes, moverse entre el misterio y las sorpresas. Mientras tanto, quienes quieran leer esos textos o sumarse, están solo a un click de distancia. Si les gusta leer y escribir, creo que les encantará hacerlo de esa manera.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Caminos hacia la felicidad, o la felicidad como actitud


Foto:Rennett Stowe






En alguna parte de la República Surrealista de Akinoestán, el científico loco Aquiles Kanto Lajusta, estaba enfocado desde hacía días en la búsqueda de la felicidad. Había partido de la premisa de que tal felicidad era algo que se debía buscar, o al menos buscar la comprensión de tal concepto. Las definiciones encontradas hasta ese momento evidenciaban algunas diferencias:

-La felicidad es un estado de ánimo caracterizado por dotar a la personalidad de quien la posee de un enfoque del medio positivo y un estado de paz interior. Es definida como una condición interna de satisfacción y alegría.

-alegría, gozo; El estado emocional de satisfacción.

-f. Estado del ánimo del que goza de poseer un bien. Gusto, contento, satisfacción....

-Una condición o estado de bienestar, satisfacción, placer; existencia alegre, placentera, sin problemas; la reacción a las cosas agradables que le suceden a uno.

¿Felicidad es alegría? La incluye - supuso- pero nadie está alegre las 24 horas los siete días de la semana y sin embargo se puede ser feliz. ¿Es un secreto? ¿Hay secretos para ser feliz? El científico examinó los 250.000 cables revelados por wikileaks: presidentes, opiniones, planes...pero nada sobre felicidad. ¿Consiste en la ausencia de problemas? En realidad él sabía por experiencia que la ausencia de problemas significaba aburrimiento y falta de crecimiento. A él le gustaban los juegos de ingenio y estrategia como pasatiempo y la superación de problemas como meta personal y profesional. Al resolver uno,buscaba otro nuevo.




Buscó los famosos libros de autoayuda. El "pequeño instructivo para la vida" tenía 511 consejos tan variados como "tenga un perro" y "cante en la ducha". Al terminar de leerlos se enteró de que ya se había editado una segunda y hasta una tercera parte. ¿Cómo encontraría la felicidad si se pasaba el tiempo leyendo? Examinó también con atencióm "La inteligencia emocional", para descubrir que ya se habia pubicado también "la inteligencia social", "la inteligencia espiritual" y "la inteligencia erótica". El sabio ya era inteligente por los cuatro costados pero no era más feliz.



Escucho una publicidad en TV donde decían "manda Felicidad al 5678 y recibe los más valiosos secretos sobre la felicidad en tu celular". Como era loco pero no tarugo, se abstuvo de probar tal cosa.
Vió filmes como Si señor, con Jim Carrey,también Ex-todos tenemos uno y La búsqueda de la felicidad,con Will Smith, y pensó que la felicidad podría ser algo tan personal que lo que hiciera sentir bien a otros no necesariamente seria el camino ideal para él.
Escribió en google: "cómo encontrar la felicidad" y obtuvo 19.600.000 resultados de dudosa eficacia para tan alta meta. Algunas páginas con recomendaciones eran buenas: sonreir, dar, perdonar, vivir el presente,etc.
Cuando pensaba en hacer una nueva búsqueda, su perro lo interrumpió apoyando las patas delanteras sobre sus piernas. Llamó su atención con ganas de jugar. Con una sonrisa, acarició su cabeza y salió al patio donde arrojaria la pelota que la mascota traería en su boca una y otra vez. Ya distraído, con una dosis de aire fresco y de buen ánimo, decidió que llamaria a su novia,la invitaria a un lugar especial y finalmente se animaría a proponerle matrimonio.Dedicaría menos tiempo a esas particulares abstracciones y más al presente compartido con quien amaba. Aunque había desistido de su obsesiva búsqueda de la felicidad, la misma estaba por encontrarlo a él, pues su actitud y sus decisiones a partir de ese momento serían las correctas.

martes, 30 de noviembre de 2010

Wikileaks recargado, o el día que alguien encendió el ventilador









En estos días todo mundo está hablando no solo de Wikileaks, sino de la ola de escándalos que se ha originado después que ese sitio revelara unos 250.000 cables secretos. ¿Será un record Guiness? Empecemos por el principio, ¿Qué es Wikileaks? En inglés "leak" hace referencia a una gotera o una filtración. Literalmente, "Wiki-filtraciones". Para conocer mejor este tema, visité la página de Wikileaks para leer la descripción que hacen de ellos mismos:


Wikileaks es una organización sin fines de lucro de medios de comunicación. Nuestro objetivo es llevar noticias e información al público. Ofrecemos una forma innovadora, segura y anónima de las fuentes de fuga de información a nuestros periodistas (nuestro buzón electrónico). Una de nuestras actividades más importantes es la publicación de material original junto con nuestras historias de noticias para que los lectores e historiadores por igual pueden ver la evidencia de la verdad. Somos una organización joven que ha crecido muy rápidamente, basándose en una red de voluntarios en todo el mundo. Desde 2007, cuando la organización se puso en marcha oficialmente, Wikileaks ha trabajado para informar y publicar la información importante. Asimismo, desarrollar y adaptar tecnologías para apoyar estas actividades.


Más adelante agregan:


La publicación mejora la transparencia y la transparencia crea una sociedad mejor para todos. Un mejor control lleva a la reducción de la corrupción y una mayor democracia en todas las instituciones de la sociedad, incluyendo gobierno, corporaciones y otras organizaciones. Los medios periodísticos saludables, vibrantes y curiosos juegan un papel vital en la consecución de estos objetivos. Somos parte de que los medios de comunicación.


Hasta aqui tenemos, aparte de una declaración de principios, el hecho de que se declaran un medio de comunicación, detalle legalmente importante que deberá ser confirmado o rechazado por las autoridades correspondientes, pues una acción tan audaz como la que emprendieron nunca está libre de consecuencias.
Al ver las noticias no encontramos que los gobiernos en general nieguen cuanto ha salido a la luz. Algunos están molestos por el hecho de que muchos secretos hayan sido revelados, otros porque no sabían que sus "aliados" tuvieran tan mala impresión sobre ellos.
Según publica El Mundo, de España, la embajada de Esatos Unidos en Roma menciona a Berlusconi como "un líder física y políticamente débil" a causa de "sus frecuentes largas noches y su inclinación a las fiestas, que hacen que no descanse lo suficiente".
Las críticas de diplomáticos de Estados Unidos también afectan a sus aliados principales,los ingleses, particularmente Gordon Brown y David Cameron: Del primero, un cable dice que es un tipo "inestable". Del segundo, se citan unas palabras del gobernador del Banco de Inglaterra Mervyn King, que dijo que carecía "de profundidad"
La canciller alemana, Angela Merkel, es referida como alguien "de poca creatividad",de Sarkozy, piensan que "es autoritario y tiene modales abruptos", consideran a Putin, como un "macho alfa" y al presidente ruso presidente Dimitri Medvedev como "pálido e indeciso" y muy dependiente de Putin. A esta altura uno puede preguntarse si los diplomáticos y gobernantes yanquis no quieren a nadie o si se creen perfectos.





Por si fuera poco, entre los informes secretos revelados, se menciona interés por conocer el estado mental de la presidenta de Argentina, según publica Clarin:


¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés su conducta con sus asesores y/o en su proceso de toma de decisiones? ¿Qué medidas toma ella o sus asesores para manejar el estrés? ¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo se calma cuando está angustiada?.

Según ese mismo artículo, los informes intercambiados entre la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires y el Departamento de Estado, no hablaban bien de los Kirchner:

Los Kirchner son “paranoicos del poder”, “ácidos”, “imperbeables al consejo ajeno” e “ineptos en política exterior”. El estilo K es “errático y caracterizado por la tensión extrema en el corto plazo”. Néstor Kirchner tenía “dos caras”, como el “Dr. Jekyll y Mr. Hide” de Stevenson: una “populista” y otra “pragmática”. Sus “simpatías por la izquierda” estaban “completamente subordinadas a sus intereses políticos y sus ambiciones personales”.


Hasta el momento de escribir estas líneas, el gobierno argentino no ha emitido declaraciones oficiales al respecto. Mientras tanto, Wikileaks amenaza con revelar próximamente información sobre un importante banco de Estados Unidos.
Todo este asunto abre un importante debate con interesantes preguntas:¿Es éticamente correcto lo hecho hasta ahora por Wikileaks? ¿Es legal? ¿Es positivo o negativo para todos nosotros,ciudadanos comunes, tener esos datos? ¿Hasta dónde llega el derecho de un país a conocer hasta los mínimos detalles de los gobernantes extanjeros? ¿Cuánto de todo esto tenemos derecho a saber nosotros? , y sobre todo...¿Cómo continúa esta historia? ¿Marca un antes y un después en la historia de la libertad de expresión y el derecho a saber lo que ocurre a nuestro alrededor? No olvidemos: varios veces los gobiernos han tratado de limitar nuestro acceso a internet y nuestra capacidad de publicar libre y gratuitamente en los blogs.

viernes, 5 de noviembre de 2010

A pocos dias del Festival Internacional de Cine









Dentro de pocos días no tendré que buscar algo interesante en televisión,en el poco tiempo libre que tenga, o alquilar un DVD con alguna película de estreno. Faltan pocos días para que comience el 25º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. La ocasión es especial por varias razones.En general, una buena película no suele llegar de un lado al otro del mundo. Un buen filme hecho en Japón o incluso en América latina pocas veces llega a los cines locales, o se pasa más tarde por TV. Las excepciones suelen ser las producciones yanquis, esas que vienen con efectos especiales, extraterrestres, zombies, mutantes, monstruos marinos,fantasmas, y tantas otras cosas raras. En estos días mucha gente tiene la oportunidad de ver cine de verdad, historias profundas bien contadas, comedias, guiones con suspenso y sorpresas, todo especialmente seleccionado, pues los filmes estarán compitiendo entre sí.
Las diferentes secciones serán:

- Competencia Internacional

- Competencia Latinoamericana

- Competencia Latinoamericana de Cortometrajes

- Competencia Argentina

- Comptencia Argentina de Cortometrajes

- Panorama

Por medio de los filmes que participarán, algunos realizados en co-producción ( dos o tres naciones), estarán representados numerosos países: Alemania, Argentina, Austria, Brasil,Bulgaria,Canadá, Chile,China, Colombia,Corea,Croacia,Cuba,Eslovenia, Estados Unidos,Dinamarca,Francia, Filipinas,Finlandia, Holanda,Hungria,Irán,Italia,Japón,Luxemburgo, México,Paraguay,Perú,Polonia,Portugal,Reino Unido, República Checa,Rumania,Rusia, Serbia, Suecia, Suiza y Venezuela. Es todo un acontecimiento que tantos países, incluso algunos enfrentados por conflictos de diversa naturaleza, estén representados en un sitio que no es la ONU, que se unan por razones diferentes a la política, la guerra o la economia. En esta ocasión,lo que tendrán en común será el arte.
La página del Festival de Cine ya puede ser visitada desde cualquier parte del mundo.Allí podran ver un resumen de cada película, incluso en algunos casos un breve video que resume el filme. Si reconocen alguno de la lista porque lo han visto, pueden recomendarlo.